La probabilidad de accidente de coche va descendiendo con la edad

Siniestro difícil de explicar

Un conductor de 18 años tiene casi cuatro veces más probabilidades de tener un accidente grave que uno de más de 35 años, según refleja el último estudio de UNESPA

La probabilidad de accidente de los conductores entre 18 y 35 años es superior a la de los conductores de más edad. Concretamente, la probabilidad de que un conductor de 18 años tenga un accidente grave es casi cuatro veces mayor a que lo padezca una persona de más de 35 años. A medida que el conductor va cumpliendo años, esta probabilidad va descendiendo y, a los 35 años, las diferencias se reducen a apenas un tercio.

Es una de las conclusiones del informe ‘Juventud al volante: Por qué es necesario ser prudente’, elaborado por UNESPA a partir de los datos de la Estadística de Seguros de Automóviles (ESA) y con el que pretende dar una panorámica sobre la conducción por parte de los jóvenes españoles. El desglose más detallado por tramos de edad entre los jóvenes revela cierta irregularidad respecto a la tendencia general, lo que es debido a la experiencia al volante, es decir, el número de años desde que se sacaron el carné de conducir, pues no todos los jóvenes lo hace a los 18-19 años. Así, se observa que los conductores, ya de moto o un turismo, que tienen entre 18 y 28 años y que tienen menos de un año de carnet tienen 3,6 más probabilidades de sufrir un accidente que una persona que tiene más de diez años de experiencia al volante.

 

 

coche siniestrado aseguradoras
¿En el cruce a la derecha?

Gravedad por tipo de vehículo

Si este análisis se hace atendiendo al tipo de vehículo en el que los conductores provocaron el accidente grave, se ve que los conductores de vehículos de dos ruedas, por lo general, son más proclives a sufrir accidentes con daños corporales. La categoría más destacable es la de los conductores de ciclomotores, pues un conductor muy joven y con menos de un año de experiencia tiene 10,5 veces más de probabilidades de sufrir un accidente que una persona que lleva diez años conduciendo un vehículo de estas características.

Por el contrario, en lo que a la gravedad de los golpes se refiere, los turismos son los vehículos que generan siniestros más importantes de Daños. De hecho, recuerda UNESPA, protagonizan colisiones cuyo coste habitual es 2,4 veces superior a la media registrada en los accidentes de ciclomotores, motos y escúteres

 

 

Jóvenes al volante: aprobado justo

 

 

El informe de UNESPA pone nota al comportamiento de los jóvenes españoles al volante. Para ello se ha establecido un sistema de evaluación del 1 al 10 para medir la probabilidad de accidente entre los jóvenes de las diferentes provincias (ponderando la cantidad de siniestros ocurridos en función del número de vehículos registrados en cada territorio) y el resultado medio es de 5,7 sobre 10.

Destaca el hecho de que las chicas de Huesca fueron en 2015 las mejores conductoras jóvenes de España, con una calificación de matrícula de honor (10 sobre 10). Además, es reseñable el 8,5 obtenido por los conductores de Ciudad Real y el 8,4 de los varones oscenses, que también se sitúan entre los de mejores marcas del país.

Al margen de las notas máximas, el análisis por sexos muestra que apenas hay diferencias significativas en la siniestralidad entre hombres y mujeres menores de 36 años.

 

Acceso al informe íntegro de UNESPA.

 

http://https://youtu.be/JJyTDCiFju8?t=6

FUENTE

¿De quién es la responsabilidad en un siniestro con un cobot?

Mascota Robotica.

Análisis de AIG sobre los riesgos de la robótica y el auge de los Cobot, o robots de colaboración

 

En un contexto de auge de la tecnología y crecimiento de los conocidos como Cobot (colaborative robots o robots de colaboración), AIG ha emitido un comunicado en el que analiza los riesgos que entraña el desarrollo de la robótica, cuya colaboración con el ser humano es cada vez más estrecha, convirtiéndose por tanto la seguridad de estos cobots en un factor de vital importancia para fabricantes, usuarios finales, aseguradoras, abogados y legisladores.

 

 

Los cobots deben ser tenidos en cuenta por las mentes más innovadoras con el deseo de gestionar y reducir los riesgos que se desprenden de su crecimiento y desarrollo. Para AIG los cobots son más ligeros, fácilmente programables y más flexibles y asequibles que los robots industriales tradicionales. Los cobots, continúa el análisis de la aseguradora AIG, permiten a los humanos y a las máquinas trabajar conjuntamente en tareas complejas que comprenden desde el levantamiento y colocación hasta el ensamblaje y montaje.

 

Cobot marca Honda
Cobot autónomo.

Para las empresas, los beneficios de los cobots son muy evidentes, pues dotan a los trabajadores de nuevas herramientas y mejoras de la productividad, crecimiento y puestos de trabajo, por ejemplo, para las Pymes; sin embargo, también entrañan potenciales peligros en el lugar de trabajo, debido a su gran tamaño, a que se mueven rápidamente y a que manejan herramientas peligrosas. Un mal funcionamiento de los cables y maquinaria del cobot, un error de software en su programa, o incluso una mala condición ambiental, pueden producir lesiones graves en el trabajador o en el robot. Además, los avances de la Inteligencia Artificial pueden conducir a que un robot de auto-aprendizaje en el trabajo aprenda a hacer cosas y a actuar de formas que no tuvieran previstas ni el fabricante ni el usuario final.

Para las empresas, los beneficios de los cobots son muy evidentes, pues dotan a los trabajadores de nuevas herramientas y mejoras de la productividad, crecimiento y puestos de trabajo, por ejemplo, para las Pymes; sin embargo, también entrañan potenciales peligros en el lugar de trabajo, debido a su gran tamaño, a que se mueven rápidamente y a que manejan herramientas peligrosas. Un mal funcionamiento de los cables y maquinaria del cobot, un error de software en su programa, o incluso una mala condición ambiental, pueden producir lesiones graves en el trabajador o en el robot. Además, los avances de la Inteligencia Artificial pueden conducir a que un robot de auto-aprendizaje en el trabajo aprenda a hacer cosas y a actuar de formas que no tuvieran previstas ni el fabricante ni el usuario final.

 

Cobot, ¿el responsable?

Cobot
Robot Asimo marca Honda.

 

Su análisis cuestiona quién tiene la responsabilidad cuando se produce un siniestro en el que está involucrado un cobot y señala que, ciertamente, no es fácil distinguir la frontera entre responsabilidad profesional y la de producto.

En opinión de Gonzalo Errandonea, director de Clientes de la aseguradora: «Si se tratara de responsabilidad profesional, entonces el ser humano sería el responsable del accidente; y si se tratara de responsabilidad de producto, entonces la responsabilidad podría atribuirse al fabricante del robot». Aunque no es una pregunta fácil de responder, hay una serie de leyes, reglamentos y normas de la industria que intentan ofrecer algunas orientaciones. La normativa ISO ha publicado recientemente las directrices de la industria robótica y especifica los requisitos de seguridad de los cobots.

 

FUENTE

¿QUÉ ES LA CARTA VERDE?

 

La Carta Verde es un documento aceptado de manera internacional. Prueba que su coche está asegurado contra daños a terceros fuera del país donde contrato su seguro.

 

Carta verde
Modelo de carta verde

 

Es importante saber en qué países se puede conducir con la carta verde.

En caso de que quiera salir de la Unión Europea con su coche, es necesario que tenga la Carta Verde para:

  • Facilitar el movimiento de vehículos a través de las fronteras internacionales.
  • Asegurar que en caso de accidente causado por un vehículo extranjero, las víctimas estén protegidas.

Si por cualquier motivo no tiene el seguro de su turismo al día, aquí podrá obtener las mejores pólizas para autos.

 

 

¿En qué países es obligatoria la Carta Verde?

La Carta Verde no es necesaria para cruzar las fronteras de la Unión Europea. Tampoco es necesaria en Islandia, Noruega, Suiza (incluido Liechtenstein) y Andorra.
Pero si quieres viajar con tu coche, se requiere tenerla físicamente en los siguientes países: Albania, Bosnia y Herzegovina, Bielorrusia, antigua República Yugoslava de Macedonia, Israel, Irán, Moldavia, Marruecos, Rusia, Montenegro, Túnez, Turquía y Ucrania.

 

¿Cómo consigo la Carta Verde?

Es España, las compañías no están obligadas legalmente a incluir la Carta Verde junto a la póliza (aunque la mayoría lo haga). Si no la has recibido, basta con ponerse en contacto con su aseguradora o su correduría y la enviarán a su domicilio.

 

 

¿Qué documentación debo llevar si viajo al extranjero?

 

unión europea
unión europea
pegatina españa
pegatina España

Dentro de la UE

  • Permiso de conducir en vigor y válido para el tipo de vehículo que estás conduciendo.
  • Permiso de circulación del coche.
  • Tarjeta de la ITV y pegatina, colocada en la luna delantera.
  • Adhesivo distintivo de nacionalidad del vehículo: si no tienes la nueva matrícula, debes llevar la pegatina ovalada de color blanco y una “E” en negro, que identifica España como país de origen del vehículo, en la parte posterior del coche.

En la Unión Europea, esta pegatina tiene el fondo azul, con una “E” en blanco y las estrellas identificativas de la Unión Europea.

Para adquirir esta pegatina, puede probar en gasolineras o centros de repuestos del automóvil. Si posee una de las nuevas matrículas, este requisito no es necesario.

la propia matrícula, identifica tu coche de la Unión Europea (UE).

 

 

 Fuera de la UE

Además de todo lo anterior deberás llevar contigo:

  • Permiso Internacional de Conducción: necesario en todos los países fuera de la UE y expedido en la Jefatura Provincial de Tráfico.
  • Carta Verde (aunque es recomendable que la lleves siempre en el coche).
Fuera de la UE
Fuera de la UE

 

 

Conduzca con cuidado, no olvide llevar los teléfonos de asistencia en el extranjero y sobre todo, pase unas buenas vacaciones.

 

Rafael Real.

 

 

 

La edad media de los vehículos en España sube hasta los 12 años

Seat panda
 

Crece inexorablemente la edad media de los vehículos en España. Pese al positivo impacto que los sucesivos planes PIVE para fomentar el achatarramiento y la sustitución de los coches más antiguos ha tenido en las matriculaciones de vehículos en los últimos tres años, no ha conseguido frenar el progresivo envejecimiento de los automóviles. En 2002, la antigüedad media rondaba los 7,6 años. En 2013, el parque cumplió los 10,9 años. Y el año pasado se colocó en los 11,7 años de edad, según los datos de la asociación española de fabricantes de coches Anfac, para los 26,7 millones de vehículos diferentes que transitaban por las carreteras españolas a cierre del ejercicio pasado.

Esta cifra supone un incremento de 0,3 puntos respecto del cierre de 2014, cuando la edad media se colocó en 11,4 años. Lo más preocupante es que este dato no va a mejorar a corto plazo. Desde Anfac, estiman que esta antigüedad suba hasta los 12 años a finales de 2016. Esta cifra es ampliamente compartida por los expertos en el sector y resulta “preocupante” desde el punto de vista de que no hay en perspectiva ninguna iniciativa del tipo de los planes PIVE que pueda detener este ascenso, por la falta de Gobierno en España.

Desde Anfac denuncian que este envejecimiento supone “un riesgo en materia de seguridad y un aumento de las emisiones a la atmósfera”. En este sentido, la Dirección General de Tráfico (DGT) comunicó la semana pasada que el hecho de que circulen vehículos cada vez más antiguos por las carreteras españolas es una de las razones del incremento de la siniestralidad este verano, sumado al alza de desplazamientos y al consumo de drogas y alcohol. Tráfico recordó que los vehículos en los que se han producido víctimas en estos accidentes tenían una antigüedad media de 13,6 años.

“El 80% de los vehículos que circulan por nuestro país son turismos, y además es el medio de transporte preferido de los españoles. Por este motivo, es necesario seguir ofreciendo iniciativas, como los planes PIVE, para retirar de la circulación los vehículos viejos e incorporar otros nuevos, dotados de tecnologías basadas en la seguridad de los ocupantes y la reducción de emisiones contaminantes”, detallan desde la patronal de fabricantes.

Asimismo, estos parámetros posicionan al parque automovilístico español como uno de los más anticuados de Europa, por encima de los principales mercados de vehículos del continente: Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. Según los datos de la patronal europea de fabricantes de vehículosAcea, solo el 35% de los automóviles que circulan por Alemania y Reino Unido tienen más de 10 años. Los más viejos en Francia representan el 45% del parque, mientras que en Italia, los mayores de una década son la mitad de los que circulan. En España, estas antiguallas representan más del 55% del parque automovilístico total.

El envejecimiento del parque europeo también ha crecido, si bien a una velocidad más lenta que en España. En 2007, la edad media de los automóviles se colocaba en 8,4 años. Durante los años de la crisis, ha ido creciendo hasta rebasar los 9 años en 2011. El año pasado, la antigüedad media estimada (aún no están cerrados los datos definitivos) se situó en 9,7 años, dos menos que los españoles.

Además de en España, los coches más viejos superan el 50% del parque en Estonia, Grecia, Hungría, Portugal y Rumanía. Destaca Polonia, donde son más del 80% del conjunto total.

Parque movil españa
Parque movil españa

 

Extremadura y Ceuta, las más envejecidas

El dato, desglosado por comunidades autónomas, da lugar a resultados dispares, pero “preocupantes” en cualquier caso para Anfac. El parque circulante de mayor antigüedad es el de Extremadura, donde se alcanzan los 13,4 años de antigüedad, casi dos años por encima de la media del país. Las provincias extremeñas tiene en su haber 663.639 vehículos, un 2% más que el año anterior, con 1,1 millones de habitantes en toda la comunidad. Por primera vez, los extremeños no están solos en los 13 años. Ceuta, Melilla y Canarias también superan esta barrera de antigüedad en sus coches.

En el otro extremo se encuentra el parque madrileño, el más renovado sin ser precisamente joven. Los coches en Madrid sobrepasan la década de antigüedad, con una edad media de 10,1 años. La comunidad autónoma ha ampliado su cartera de vehículos en un 1,7% el año pasado, hasta los 4,05 millones de coches. La siguiente en juventud de su parque móvil es Cataluña, con 4,01 millones de automóviles que tienen una media de uso de 11,2 años.

Les sigue la Comunidad Valenciana, con 2,78 millones y una edad media de 11,5 años. Tras ella están los coches del País Vasco, con una antigüedad de 11,6 años entre sus 1,14 millones de vehículos. También Baleares coloca sus 729.185 vehículos con una edad media de 11,6 años. Detrás, Navarra y Cantabria se posicionan en la media nacional, con 11,7 años de edad entre sus coches circulantes, y se queda al borde de los 12 años, con 11,9 de media, Aragón. Asturias se sitúa justo en el límite de los 12, y superan el listón Andalucía y La Rioja.

Los vehículos de Murcia, Galicia, Castilla y León y Castilla-La Mancha, están en un rango de antigüedad medio de entre 12 y 13 años.

 

JP Morgan calcula que el terremoto de ayer tendrá menos impacto para GENERALI y ALLIANZ que el de 2009

El seísmo de hace siete años provocó un coste para el sector de aproximadamente 350 millones de euros.

Epicentro del terremoto

 

 

JP Morgan considera que el terremoto que tuvo lugar ayer en Italia, con una intensidad del 6,2 en la escala de Richter, tendrá un impacto menor en las cuentas de GENERALI que el ocurrido en l’Aquila en 2009, con una intensidad de 5,9 grados.

En un informe, el banco de inversión explica que en ello influye que el nivel de aseguramiento de las viviendas en Italia no es elevado y que, frente al ocurrido en 2009, al suceder en agosto, un mes tradicional de vacaciones, «las pérdidas potenciales en caso de interrupción de la actividad económica son más bajas que en el terremoto de l’Aquila», ocurrido en abril.

Desde la firma recuerdan que el seísmo supuso para la aseguradora del león un aumento de las indemnizaciones de 130 millones de euros durante el segundo trimestre de 2009; ese importe, ahora, llevado a las cifras de 2016 supondría un impacto del 3% sobre los beneficios previstos de este año (unos 4.800 millones de euros).

JP Morgan también valora el efecto en las cuentas de ALLIANZ. Las indemnizaciones de 2009 se elevaron hasta los 84 millones de euros; proyectados en los resultados previstos para este año supondrían un 1% de los beneficios totales.

Según datos de SWISS RE, el terremoto de 2009 causó daños asegurados valorados en alrededor de 350 millones euros en aquel momento, con un coste económico de 2.000 millones. Alrededor de 15.000 casas fueron destruidas en la localidad de L’Aquila y 10.000 edificios antiguos resultaron dañados.

Pese al coste de vidas humanas que provocó en aquel momento el seísmo (con 309 muertes), MUNICH RE confirmaba en su día que las pérdidas aseguradas habían sido «relativamente bajas» debido a la baja densidad de seguros en la zona.

 

 

Dos terceras partes de los municipios, en zonas de riesgo

Torre de iglesia permanece en pie.
Torre de iglesia permanece en pie.

 

En este sentido, El Mundo se hace eco de un estudio de 2008 realizado por expertos de Protección Civil del país que reveló que tan solo el 14% de los edificios en la franja más vulnerable del país estaban acondicionados según la normativa de seguridad sísmica. Aunque ese mismo año se establecieron nuevas normas adaptadas a un mayor nivel de seguridad para las nuevas construcciones, la mayoría de los edificios quedaban excluidos de esas nuevas medidas.

Es más, justo hace un mes, un nuevo informe realizado por la asociación de aseguradoras italianas desveló que las dos terceras partes de los municipios de Italia se encuentran en zonas de riesgo por terremoto, con una proporción similar de sus edificios exentos de cualquier protección sísmica.

Italia es el país europeo con mayor número de terremotos contabilizados en los últimos años. Desde 1968, según El Economista, estos seísmos han supuesto un coste económico para el país de aproximadamente 121.000 millones de euros.

 

 

 

Las cobertura contra terremotos no es estandar y suele ser una extensión de las pólizas de incendios

Al poco de producirse el terremoto, la firma de modelización de catástrofes Air Worldwide realizaba un primer balance del evento. Comentaba, al respecto, que la mayoría de las estructuras de las viviendas en el país han sido construidas antes de la introducción de códigos de construcción sísmica integrales y de tecnologías de construcción moderna, por lo que “el riesgo de colapso durante un terremoto para las erigidas antes de 1980 es muy alta”. Desde el Estudio Geológico de Estados Unidos se estima que existe en una proporción paritaria de viviendas resistentes y no resistentes a terremotos en las zonas más afectadas.

Por otro lado, la firma recuerda que Italia es el quinto mayor mercado de seguros de No Vida de Europa; el seguro de Daños es el segundo más grande de No Vida después de Autos. “Sin embargo, la cobertura contra terremotos no se suele incluir en las pólizas de los propietarios de viviendas estándar y se emite normalmente como una extensión de las pólizas de incendios”, comenta Air Worldwide. En riesgos industriales y comerciales, la cobertura de terremoto puede ser ofrecida por una prima adicional, que varía según la región.

Los presupuestos del Estado incluyen provisiones para indemnizaciones después de un desastre en lugar de un pool público o un fondo común para catástrofes al que las entidades pueden contribuir. Debido a los terremotos en Italia, las pérdidas aseguradas se estiman en menos del 2% de las pérdidas económicas totales.

 

 

Recomendaciones para una conducción segura en la operación “ vuelta de vacaciones “

Se va a cercando el regreso masivo de las merecidas vacaciones  y la carretera se “inundan “ de vehículos..

Recordamos  aquellas conductas básicas que un conductor o conductora  prudente deben de seguir a la hora de emprender un viaje en coche :

1.- Comprobar que el vehículo se encuentra en buenas condiciones;

 2.- Respetar las normas de tráfico y circulación;

3.- Dormir y comer lo necesario;

4.- Hacer uso del cinturón de seguridad;

5.- Adoptar la postura adecuada;

6.- Realizar descansos cada 2 horas;

7.-  No conducir bajo los efectos del alcohol u otras sustancias;

8.- En caso de incendio cortar el encendido del motor y apartarse a un lado de la calzada.  

(Fuente :Instituto DKV de Vida Saludable)

 

Recuerde que el 94% de los accidentes la causa radica en un “error humano “

La Guardia Civil alerta de una nueva oleada de llamadas simulando secuestros de familiares

La Guardia Civil ha alertado este viernes de que en las últimas dos semanas se ha detectado una nueva oleada de llamadas desde cárceles de Chile en el que el interlocutor simula el secuestro de un familiar y le exige una cantidad de dinero que oscila entre los 2.000 y 10.000 euros a cambio de su liberación. El 4 % de esas llamadas se realizan desde España. La mayoría de llamadas se están recibiendo en las provincias de Madrid y Valencia, donde ayer jueves hubo llamadas a domicilios de la calle Molinell y la avenida Primado Reig, además de a otras casas del distrito. También se han registrado casos en Castellón.

  • Los falsos avisos se producen desde cárceles de Chile y Valencia y Madrid registran la mayoría de llamadas
  • Las vacaciones de verano son una fecha propicia por la alta probabilidad de que los hijos no se encuentren con los padres

MÁS INFORMACIÓN

El Equipo de Secuestros y Extorsiones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha elaborado un decálogo para actuar ante estas llamadas telefónicas que incide en la importancia de mantener la calma y, si es posible, dejar hablar al falso secuestrador sin facilitar datos personales ni acceder en ningún caso al pago de la cantidad exigida.

 

Grupo de delitos telemáticos
Grupo de delitos telemáticos

 

Los expertos de esta unidad, que cuentan con una gran experiencia en este tipo de secuestros virtuales –y también reales– tanto en España como fuera de nuestra fronteras, han detectado que la cercanía de las vacaciones de verano son una fecha propicia para este tipo de delincuencia. A los participantes se les puede acusar de un delito de amenazas condicionales.

«No es ninguna broma; los llamantes se están jugando la pena de cárcel», ha explicado el capitán Álvaro Montero, jefe de este equipo de la UCO. A principios de 2015, lideró los trabajos que terminaron con la imputación de 14 personas en las cárceles de Colina I y Colina II de Chile. «Cualquiera puede ser víctima», ha advertido.

A modo de ejemplo, la Guardia Civil ha difundido una de esas llamadas en la que los delincuentes consiguieron que una persona de España les hiciera un pago de 7.600 euros. «Tu hija me la voy a cargar y vas a escuchar cómo me la cargo», decía en tono amenazante el interlocutor desde Chile, un país donde esta modalidad de delincuencia lleva tiempo creando alarma social entre sus nacionales.

 

 

Madrid y Valencia centran las llamadas

 

Aunque no han facilitado aún datos de las llamadas totales de esta nueva oleada de secuestros virtuales, la Guardia Civil sí ha adelantado que son cifras similares a las de principios de 2015. La mayoría de llamadas se están recibiendo en las provincias de Madrid y Valencia, seguidas de Toledo, Córdoba, Asturias, Salamanca y Castellón.

Las llamadas se efectúan aleatoriamente desde prisiones de Chile, en las que algunos internos disponen de teléfono móvil y, probablemente, de una guía telefónica de España. La Guardia Civil ha detectado que el 4 % de las llamadas de esta nueva oleada se realizan desde este país, aunque en este caso por algún grupo organizado cuyos miembros no se encuentran en prisión.

Los delincuentes, para aumentar la angustia de la familia y conseguir más rápidamente el dinero del rescate, fingen la voz de la persona que dicen tener secuestrada, intercalando gritos de auxilio. Los expertos inciden en mantener la calma y, si es posible, grabar la conversación con alguna aplicación móvil, además de ponerse en contacto con la Guardia Civil.

Otra de las recomendaciones de los expertos es que, siempre que se mantenga la calma, se intente realizar alguna pregunta muy personal de la presunta víctima para que, en base de la contestación, luego puedan investigar quién o quiénes están participando en este delito. También insisten en limitar los datos personales que se difunden en las redes sociales.

 

FUENTE